Deje que los perros (con la correa) a los demás

Perro sin correa a otro perro:

Se trata de un tema tan explosivo como omnipresente que puede llevar regularmente a caldear los ánimos. Ahora trataré de mirarlo objetivamente y «desmontarlo».

Debo decir, de entrada, que también es un tema para el que probablemente no haya directrices claras grabadas en piedra. Yo mismo estoy atrapado en una cierta ambivalencia al tratar de encontrar la solución única y completa. Por lo tanto, también intentaré, con la ayuda de ejemplos, iluminar este tema desde diferentes ángulos.

Pero lo que me molesta mucho es que también hay adiestradores y escuelas caninas que difunden o comparten opiniones y actitudes en Facebook y compañía y obviamente no son conscientes de su responsabilidad. Porque mucha gente, en nuestra sociedad sobrecargada de información, tiende simplemente a apropiarse de esas publicaciones descuidadas sin filtrar y, sobre todo, sin reflexionar, porque al fin y al cabo vienen de los «expertos». Aunque se pueden encontrar afirmaciones de fondo verdaderas, en su mayoría son publicaciones basadas en emociones y molestias a corto plazo, porque el autor simplemente quería desahogarse a través de las redes sociales. Sí, incluso los formadores no tienen una paciencia eterna, pero probablemente deberían ser un poco más cuidadosos y considerados con cierta difusión de información.

A modo de ejemplo, se puede comparar el hecho de que una persona (extranjera) se acerque a otra y le lama en la cara, le huela en todos los lugares posibles o incluso salte a sus brazos, a sus hombros o a cualquier otro lugar. Sólo para divertirse, la gente también lo hace, por supuesto no necesariamente con extraños, excepto tal vez con una cámara oculta.

Sí, claro que no lo hago, porque soy un HUMANO y no un PERRO.

Hay escenarios de horror exagerados aquí y de nuevo: SÍ, por supuesto que hay casos extremos, tampoco son para excusar o apoyar, pero por lo tanto no puedo generalizar esto e inducir la inseguridad, incluso el comportamiento de miedo.

Y es precisamente esta generalización, una generalización de situaciones extremas que deben considerarse como justificación de las normas generales de comportamiento, lo que critico. Me preocupa cómo se comunica algo y cómo se hace el adiestramiento, o qué adiestramiento puede faltar en la escuela canina. Al igual que en la autoescuela, para ser más sensible a los humanos también.

Por supuesto, los buenos adiestradores de perros diferencian la verdad con mucha más precisión de la que podrían compartir rápidamente en el calor del momento, pero es precisamente ahí donde reside el peligro.

Conozco este tema desde ambas perspectivas. También volveré sobre ello en los ejemplos.

La pregunta y el enfoque para mí ahora es:

Qué quiero (para mí y mi perro) y.
Qué es lo que no quiero.

Supongamos espacios abiertos y un perro realmente «dulce», sociable, socializado y simplemente feliz:

Quiero dejar que este perro corra libre, quiero que se le permita retozar y vagar libremente porque sé que no se acercará a ningún otro perro, con correa o no, de forma desagradable. La retirada, por supuesto, debe ser medianamente correcta. Pero sé que no tendría que preocuparme por el niño, el perro o la persona.

La verdad es que hay muchos más perros en los que todo funciona sin problemas que perros en los que algo así puede suponer un problema. Sólo con tales perros «libres de problemas», se visitan por regla general también menos las escuelas caninas, con las que también se explicarían ciertas distribuciones…

Un perro, que cuelga fuera en la naturaleza amplia en una línea de arrastre, no tiene de ninguna manera automáticamente un problema con un perro que corre libremente. En su mayoría, se cuelgan de la línea de arrastre para protegerse de la huida y/o del instinto de caza. Eso se ve muy a menudo.

Y de nuevo: por supuesto que no lo ves tan fácil y relajado, si sabes exactamente que tu perro puede convertirse rápidamente en un «hooligan». Deberías ser así de honesto contigo mismo o haber entrenado un recuerdo del 100%. De lo contrario, puede llegar a ser con una unión suelta por supuesto nada.

No quiero que me griten o insinúen, (permanentemente) y sobre todo de forma desagradable, que lleve a mi perro con correa. Lo siento, no por una mala experiencia (por muy trágica que sea), por «principios» -sobre todo en la naturaleza lejana y por cualquier otra terquedad-. Al igual que no me corresponde a mí recomendar el parque como un lugar mejor a dicha contraparte, tampoco le corresponde a la otra persona restringirme a mí y a mi perro de ninguna manera. (De nuevo: debes estar seguro de tu perro).

Muy bien, me gustaría poder considerar mi encuentro, si es realmente necesario de forma urgente – ver ejemplo MERLIN abajo. Sólo la gente, que rara vez ha sido realmente el caso. Sí, hemos traído más tensión de la necesaria, porque ya no nos confiamos, pero eso puede volver a cambiar, para poder ocuparnos de los casos realmente problemáticos y no movernos en un mundo aislado.

Así que, justo después de esto, el otro lado de la historia:

Tengo un alborotador, un loco, un imprevisible, … un «one of a kind» digamos.
Al igual que el perro extremadamente temeroso o enfermo o herido.

Quiero que la persona cuyo perro se acerque a mí sea consciente de que puedo llevar a dicho perro con una correa y que sepa que su perro se soltará rápidamente de nosotros aquí o podrá ser llamado de vuelta sin problemas. Espero que mi contraparte no caiga entonces en una indignación, si su perro es atacado por el mío posiblemente algo, que tengo por supuesto bajo control, siempre que el otro perro busque también rápido de nuevo el lejano o sea ordenado de vuelta. Pero tampoco quiero caer en el «pánico» de inmediato y eso es exactamente lo que la cooperación y la experiencia requieren de ambas partes.

No quiero que el perro que viene corriendo hacia nosotros, completamente incontrolable y absolutamente inadecuado para correr libremente, me ponga en una situación realmente angustiosa. Pueden ocurrir accidentes y percances, por supuesto, pero esa debería ser la única excepción.
Tampoco quiero que me critiquen y excluyan por un perro que quizás sea menos sociable, pero que quizás a cierta distancia se pueda dar una comunicación y acercamiento, quizás hasta me puedan ayudar. Así que por qué no un poco del camino juntos con ambos en la correa para el apoyo.

Especialmente en casos extremos, me gustaría que utilizáramos más ideas como el lazo amarillo – Yellow Dog o Gulahund, Yellow-Dog, sobre todo cuando se trata de una distancia muy importante. Escribo casos extremos porque una cierta cantidad de espaciamiento – probablemente muy visto en el área considerada – simplemente va demasiado lejos para mí. Una avenida, un parque, etc. es algo diferente a una vasta zona (de senderismo) en la naturaleza. «Ocupar» el espacio allí porque quiero hacer ejercicio me parece demasiado. Allí encontraré mis lugares. Porque si tengo que volver a ponerle la correa a mi perro cada 200 metros en la naturaleza libre, porque alguien está entrenando, entonces se vuelve aburrido.

No hay nada más bonito e importante que los perros puedan moverse libremente y «desahogarse». De todos modos, algunos perros nunca lo experimentarán. Con un recuerdo bien entrenado ya he ganado mucho, pero no siempre tiene que «funcionar» perfectamente.

Puede ser que haya gente que no opine aquí y que también recorra distancias más largas con sus perros con una correa normal y más bien corta. Personalmente no lo considero deseable y son precisamente los casos raros los que me gustaría acusar de cierta ignorancia, una ignorancia de casi querer negar algo a los muchos otros perros, felices y compatibles. Por supuesto, estas son sólo mis experiencias personales. Pero ya tenía más a menudo la impresión de que aquí se instrumentalizaba a los perros, como elemento de exhibición sin mucha naturalidad y alegría.

Pero una cosa está clara y no es discutible: al igual que no podemos prohibir a un ciclista de montaña que baje atronando por la ladera, aquí simplemente no tenemos ningún derecho de instrucción, no podemos prescribir nada a otros propietarios de perros. Sólo en el caso de un daño, tal forma de actuar para el afectado se convertirá en el problema por supuesto. Quizá en la forma de comunicarnos haya que tener más en cuenta.

Se trata de la unión y no quiero utilizar tanto el término «respeto», sino de la comprensión mutua. Sin embargo, también sobre la comprensión de que algunos perros pueden moverse bien y con gusto y sin problemas sin correa. No tiene que ser siempre el perro perfecto con la subordinación perfecta, puede ser también veces completamente normal, alegre y «sin problemas» perros simplemente.

No es fácil escribir este complejo tema. Porque hay demasiadas combinaciones de perros, propietarios y condiciones, así como zonas/ubicaciones. Prefiero estar atento a las constelaciones que funcionan bien, en lugar de generalizar basándome en incidentes desafortunados. Sobre todo un poco más de hecho, menos emocional y sobre todo menos «Marktschreierisch», porque debemos ser capaces de tratar también todavía con Jogger, Mountainbikern y los niños y los que tienen us…..

He aquí algunos ejemplos de mi propia experiencia:

Merlín:

Mis dos mezclas de pastores alemanes, Rhea y Merlin, vinieron del refugio. Después de la muerte de Reha, el comportamiento de Merlín lamentablemente cambió mucho para peor. Digamos que se volvió un poco «reactivo» ????. Por un lado, esto fue sin duda debido a la pérdida de Rhea, pero, para mí hoy en día en retrospectiva, muy clásico, pero sobre todo debido al hecho de que no podía darle en ese momento también, además, la orientación necesaria para él. Otra razón fue tal vez ya en ese momento que posiblemente ya tenía dolor debido a su inicio, la contractura Gracilis (acortamiento permanente o cicatrización del tejido, aquí el Musculus gracilis). En aquel momento, y de esto hace ya 13 años, no muchos veterinarios conocían esta enfermedad. El mero hecho de obtener el diagnóstico era un asunto caro y largo.

De todos modos, en ese momento Merlín ya no era un perro sociable, aunque yo lo había intentado con todas mis fuerzas. Así que salíamos a pasear o de excursión a horas en las que era más probable que no nos molestaran, y en algún momento evité el contacto en la medida de lo posible, pues ya se lastimaba con bastante frecuencia en el músculo acortado y luego se quedaba «gritando» en el suelo frente a mí. Cuántas veces había pensado para mí mismo «ya está». Todos los que conocen una situación así saben lo terrible que es ver sufrir a su animal.

De todos modos, una vez estábamos de vuelta de nuestro paseo en una zona libre y espaciosa, cuando ya vi a lo lejos a un propietario con un perro que corría libremente. Mirando hacia delante, me desvié con Merlín lo mejor que pude para dejar pasar al hombre y al perro. Como no podía ser de otra manera, el perro se acercó corriendo a nosotros y Merlín, en su actitud ofensiva de entonces, perdió los nervios. Y por supuesto, volvió a lesionarse en esta situación. Por mucho que me enfadara, aunque me serenara, en ese momento, naturalmente degeneró en dolorosos «gritos» y colapsos de él. Sin embargo, reflexionando sobriamente, tengo que decir que este perro «extraño» era un perro absolutamente sociable y muy pasivo, y que simplemente le correspondía al propio Merlín enfrentarse a este perro de forma ofensiva. Por supuesto, en aquel momento era ciertamente el dolor lo que le había llevado a este comportamiento, casi «el ataque es la mejor defensa», pero exactamente con esto ha devuelto el dolor a sí mismo.

Por supuesto, también estaba irritado porque Merlín, mi vínculo emocional, estaba herido y dolorido, pero no puedo culpar a todas las demás personas que pasean libremente por la naturaleza con perros dóciles de nuestro sufrimiento en ese momento. Tampoco hay que suponer que toda persona que tenga un perro tenga que asumir permanentemente que un caso tan trágico está al acecho a la vuelta de la esquina. Por desgracia, eso no es intencionado.

Por lo tanto, también es mi preocupación para establecer la cinta amarilla (perro amarillo) para exactamente estos casos más y para ayudar a más conciencia.

Así que conozco muy bien el problema y el deseo de no tener ningún contacto.

Otro ejemplo:

Durante un paseo, también en la naturaleza libre en una extensa zona de senderismo, caminaba por un sendero con un perro del refugio, obligatoriamente con bozal y correa, cuando vi a lo lejos ya toda una horda de perros corriendo hacia nosotros. En ese momento pensé en la rapidez con la que podría quitarle el bozal a mi perro (era posible), pero lo dejé así y podría haber soltado el cabo de arrastre si fuera necesario. Casi al mismo tiempo oí que la mujer que corría detrás de la manada ya me gritaba «no te asustes, no te asustes». Pues bien, en una situación así sólo puedes mantener la calma y la compostura, sobre todo porque no puedes suponer que se trata de una manada de lobos a la caza y en busca de presas. Es muy importante captar la situación y estar preparado para la acción, en cualquier caso es absolutamente contraproducente entrar en pánico de antemano y posiblemente quitarle la seguridad al perro. Porque si usted entra en pánico, su perro acabará sintiéndose obligado a protegerse también. El encuentro transcurrió sin incidentes y mi perro de acogida manejó la situación admirablemente.

¿Creo que fue un mal comportamiento por parte del propietario? No necesariamente. Porque ella ya estaba muy segura de su «manada», como se hizo evidente en el posterior conocimiento de la misma. También eran perros excelentes, muy alegres y sociables, y las carreras hacia ellos se producían por alegría y exuberancia. La propietaria lo habría impedido en principio, sólo que fue demasiado tarde con ella, porque no me había visto a tiempo.

Otro ejemplo más problemático:

De nuevo paseando a un perro del refugio, me crucé con una mujer con un Pit Bull o una mezcla de AmStaff a cierta distancia. Tal vez hoy incluso daría la vuelta, pero probablemente ya sería demasiado tarde. En ese momento pude observar muy bien como el perro de la señora ya estaba en un cierto nivel de excitación y la dueña tenía notablemente la situación no muy soberana en el agarre. Así que pasé rápidamente, siempre vigilando a los dos, y llegó como tenía que llegar, el perro se soltó. Así que soberanamente mi perro protegido en ese momento era también, que tenía a lo largo de su positivo, por lo que también era consciente de que a partir de este una situación de escalada podría resultar rápido. El perro extraño se incrementó muy rápidamente en un comportamiento «excitado» puramente, en una dirección «inclinación» como me enseñaron en ese momento sobre estas razas (no sabría ahora en absoluto si esto tendría todavía una validez general) y mi perro comenzó ya notablemente este comportamiento para no aprobar.

Afortunadamente, tenía comida para practicar (golosinas), se la tiré generosamente al otro perro y me retiré de la situación a paso rápido. No hay «huida», sino simplemente determinación y constancia. En este breve periodo de tiempo, la propietaria pudo acercarse de nuevo a su perro y volver a atarlo.

Esto debe ser visto absolutamente como un fracaso del dueño del perro, porque debería haber conocido mejor a su perro o no era adecuado para este perro en absoluto. Pero no quiero excluir un percance y los «accidentes» ocurren. Sin embargo, sigue siendo para mí en esta situación un principio de mala conducta del propietario. La raza del perro extraño puede ser innecesario señalar aquí, lo hice a la descripción de un potencial, la superioridad física, porque tuve que hacer incluso con los individuos de esta raza, que eran absolutamente sociable y nunca habría llegado en tal situación a los problemas de su lado. Sin embargo, uno no lo sabe de antemano y sólo puede reconocerlo a corto plazo.

Contacto de dos o más perros con la correa:

Por supuesto, puedes dejar a los perros juntos con correa. Tanto en la ciudad como en la naturaleza esto puede funcionar súper y si no, entonces esto se rompe. Pero al mismo tiempo no hay que forzarlo. Puede, pero no tiene por qué. No hay sólo uno o el otro es correcto aquí.

Exactamente aquí tenemos que considerar sin embargo de nuevo las condiciones:

¿Son las personas implicadas lo suficientemente «aptas» para manejar la correa del perro (también la línea de arrastre) y para reconocer una escalada? ¿Son las personas implicadas capaces de salir de la situación con la suficiente rapidez, sin agitarse, si ésta amenaza con agravarse?

Sí, puede que me tengas ahí ahora, posiblemente estoy asumiendo erróneamente que la gente puede hacer esto fácilmente si se involucra. Que la gente pueda juzgar a su contraparte medianamente bien. Especialmente el equipo humano-perro como mi contraparte. Pero tal vez eso se pueda llevar a un entrenamiento más.

Presta atención a los HUMANOS, no sólo a los perros. Si el humano como dueño del perro no quiere, creo que es reconocerlo, pues que lo deje, aunque su perro hable otro idioma posiblemente. Todos tenemos días malos, incluso de dolor, y sólo queremos sacar a nuestro perro. ¡Ya se sabe, por el lenguaje corporal de los tiempos humanos!

Establezca contacto visual con el humano, observe cómo maneja a su perro. ¿Se siente confiado o abrumado? ¿Parece fácil de llevar y comunicativo o ya te pone de los nervios? Observe la soltura o la tensión de sus perros, escuche su sensación.

Tampoco me refiero a la «formación de contacto». Sobre todo no lo hagas con tu propio perro, ya tienes una relación demasiado larga, que no te beneficia necesariamente. Hablo de situaciones cotidianas con perros «normales» y sociables.

Y si todo encaja, entonces deja que tus perros lo olfateen, obsérvalo, haz tus «bailes» de desenredar la correa y mantén siempre un ojo en la situación. Tal vez acabéis paseando un poco juntos, tal vez dejéis que ambos retocen libremente, o tal vez simplemente no haya funcionado y sigáis vuestros caminos por separado sin estrés.

Manténgase suelto, no haga demasiada ciencia de ello.