¿Soltar al lobo para disparar? ¿Justificado por intereses económicos?

¿Debe liberarse el lobo para su caza por los daños económicos?

Como los medios de comunicación austriacos han encontrado recientemente algo de nuevo.

El tema de los lobos y que cada vez más rasga los animales de granja, especialmente las ovejas. De la matanza regular se habla, las emociones, especialmente en los medios de comunicación social ir de nuevo high….

¿Por qué un lobo o una manada de lobos posiblemente igual a varias ovejas bestial desgarrado, matado o una matanza organizada, sin la presa, entonces también como alimento para comer (si sucede en absoluto realmente así y no sólo la atención debe servir) no sé.

Tenemos especialistas para esto en Austria y también en otros países. Un centro de la ciencia del lobo por ejemplo, un Kurt Kotrschal, un VGT y otras organizaciones de la protección animal. Por desgracia, las opiniones objetivas sobre esto, obviamente, han difundido menos o encontrado la atención en los medios de comunicación.

Así que no puedo tomar una posición sobre esto en la actualidad, como he dicho, hay gente del campo para esto.

Hablemos de números y relaciones, no presumo de poder entregar valores correctos, fue una investigación rápida y sucia, que me parece plausible.

La tarea de un ministerio de agricultura es proporcionar información objetiva a la población y transmitirla a los medios de comunicación. Nuestro gobierno federal también logró hacer esto en una pandemia de gripe y nos proporcionó cifras.

Esto también debería aplicarse a la agricultura, porque necesitamos cooperación y transparencia.

Las relaciones, pues lo ponemos todo en perspectiva. No nos libramos.

Relativizamos los daños de las vacunas, a quien afecta es al pobre. Mala suerte. Sólo queda esperar un apoyo de funcionamiento del estado entonces para ser capaz de hacer frente a los golpes del destino entonces todavía a mitad de camino. Las ventajas estadísticas de la vacunación superan, sobre el individuo y el bienestar total considerado. No se trata de este tema y no me posiciono aquí, pero es sólo un tema actual y se trata de la comparación de golpes de destino individuales. Para esto también hay otras innumerables comparaciones posibles, posiblemente mejores, sólo se me ocurrió.

Así que en este caso los agricultores son «la pobre cerda», si se matan las ovejas criadas y criadas. Hay una pérdida económica, ¿quién va a compensar? Por supuesto, los ganaderos tienen derecho a ser escuchados. El afectado, naturalmente y con razón, pedirá ayuda.

¿Cómo se regula, si el granizo, la sequía, las inundaciones, etc. causan daños millonarios a la agricultura? ¿No se puede trasladar esto al tema del lobo? ¿Debe haber especialistas para esto o se abre entonces la puerta y el portón al abuso y al fraude en los seguros? Sería de agradecer que no sólo se vieran los informes escabrosos en los medios de comunicación.

Volviendo a la relación.

Actualmente se habla de 100 ovejas muertas por los lobos en 2021. Digamos que serán otras 200.

Ahora los números sin fuentes fiables, como he dicho, otro sitio, para una visión aproximada ya cabrá y me alegro de que me corrijan.

En 2019 unas 340.000 ovejas sacrificadas con 100 muertes de lobos.

Qué es lo que «aporta» en dinero una oveja cuando se vende?

Y ahora el tema con números aún más oscuros:

Los cervatillos muertos anualmente por las cosechadoras:

En Austria, supuestamente 25.000 al año. Eso es mucho. Una muerte trágica e «innecesaria». Pero, ¿es correcta esta cifra? En el Tirol se dice que sólo 800 cervatillos mueren o resultan gravemente heridos de este modo cada año.

Y de alguna manera falla entonces en las conversiones técnicas de manera similar como con el problema del ángulo muerto con los camiones de giro posiblemente. Esas cosechadoras, tractores y camiones no me parecen baratos… ¿Siempre necesito un dron allí? Y aunque así sea, ¡mientras tanto los coches conducen de forma autónoma! Al fin y al cabo, ¿qué debe hacer el agricultor que tiene que segar su grano cuando está maduro para ello y el tiempo es el adecuado? Los agricultores viven en ritmo y armonía con la naturaleza, no hay nada que hacer con las citas o probablemente sólo en raras ocasiones.

La cifra de 100.000 cervatillos muertos por cosechadoras en Alemania estaría bastante cerca, pero el Frankfurter Allgemeine en un artículo de 2018 lo ha investigado como una «cifra obviamente inventada».

Pero quedémonos con «sólo» 800 cervatillos en el Tirol.
¿Quién va a compensar a los cazadores por los daños si estos 800 ciervos pueden luego disparar menos?

No digamos ya los daños de 25.000. ¿Y ahora qué? Aquí falta en mi opinión en la política y / o en un Ministerio en la estrategia de comunicación adecuada y la aclaración y / o también la búsqueda de soluciones. Tal vez, sin embargo, simplemente no hay una solución pragmática y buena, puede ser por supuesto. Pero entonces no vamos a disparar a los lobos a causa de «sólo» 200 ovejas, si es que hay. Ya hay suficiente fricción entre los buscadores de vacaciones y recreación y la agricultura.

Agricultores que se enfrentan a cientos de miles de euros en reclamaciones por daños y perjuicios tras la trágica muerte de un turista a manos de una vaca. Consumidores que quieren tener en el plato la carne de la dichosa vaca de la dehesa, pero que no quieren exponerse al peligro cuando hacen senderismo, sobre todo si caminan por senderos señalizados y «oficiales».

Y hay vacas que están acostumbradas a la gente y hay vacas que no. Hay personas desquiciadas que han seguido una tendencia en las redes sociales y han asustado a las vacas y hay personas que son respetuosas con los animales de pastoreo.

Sí, no es fácil, he hablado mucho y bien con los ganaderos.

Y los perros guardianes, oh sí, eso trae nuevos puntos de fricción. Suiza ha desarrollado su propia aplicación para teléfonos inteligentes con el fin de que su uso sea visible para los excursionistas. En Italia debería ser un éxito para proteger a los rebaños de ganado del lobo, cómo se ve eso con los excursionistas o incluso con los excursionistas con perro como escolta queda abierto.

La aplicación Corona estaba allí en poco tiempo, así que no puede ser tan difícil.

El periodismo responsable se ve de otra manera, no incita a la gente en contra de nuevo, pero se esfuerza por la aclaración de los hechos.

Pero antes de disparar ahora a los lobos aislados, los ganaderos de ovejas afectados deben ser reemplazados primero la pérdida y se debe desarrollar una solución estratégica y sostenible. Como he dicho, tenemos un Centro Científico del Lobo, cazadores y ganaderos responsables.

Personalmente no tengo una solución preparada, ¿cómo podría? Se necesita gente del tema y de la práctica al igual que académicos, investigadores y quizás visionarios. Sólo tienen que reunirse.

Sin embargo, las relaciones que he señalado deberían mostrar que actualmente no hay justificación para el derribo y que los afectados deberían recibir un apoyo sin complicaciones por el momento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *