C’est le terme « imprinting », en référence à Konrad Lorenz, qui m’a incité à écrire cet article. L’empreinte chez le chien, je l’examinerai dans un autre article.
Il s’agissait d’une déclaration d’un entraîneur de chien, que je ne connais pas personnellement, mais lui en raison de son genre ouvert aussi en quelque sorte estimer. Ce mélange de bon sens, de sens pratique et de connaissances tout aussi solides qu’il transmet.
Mais une déclaration en référence au sujet de l’empreinte vient de me faire réfléchir, vous pouvez lire dans l’article 👉 « Empreinte chez les chiens – comme une considération pour la formation et la vie ensemble ? »
Venons-en maintenant aux chiens des refuges pour animaux et aux raisons pour lesquelles ils m’ont tant imprégné – dans un sens positif, je pense.
« Vos chiens ont du caractère » – plusieurs personnes m’ont dit cela, de leur vivant et au-delà. Un beau compliment, presque plus émouvant aujourd’hui qu’il ne l’était alors. Et non, il ne s’agissait pas d’un sarcasme, comme on pourrait dire de manière dépréciative « le chien est très réactif », alors qu’il pourrait s’agir d’un comportement problématique plus grossier.
Rhea et Merlin, mes deux bergers noirs mixtes du refuge, j’avais déjà écrit sur eux dans un autre post. Ils n’ont pas été faciles, bien qu’aujourd’hui je comprenne mieux beaucoup de choses et que je puisse procéder de manière plus ciblée, avec certains comportements plutôt indésirables.
Puis les chiens « de soin » des refuges, dont je me souviens encore très bien. Carlo, Amigo, Philip, Wasti, Aaron, Kira, Emma, Nora, Felino, Morti, Chelsey, Blue, ….. J’ai le visage de beaucoup d’autres dans ma tête, mais je ne me souviens pas de leurs noms. Des personnages fantastiques, chacun dans son genre et qui valent la peine qu’on leur consacre du temps. Mais les liens personnels ont diminué avec le temps, c’est presque la routine qui s’est installée. Observer un comportement, le reconnaître et « aller de l’avant » selon le répertoire des leçons apprises et de l’expérience acquise.
Mais en fait, quelle était cette « marche à suivre » rampante, qui passait de plus en plus au premier plan ? Le chien tire sur la laisse – il ne doit pas le faire. Le chien a un comportement de chasseur – il ne devrait pas. Le chien saute sur les autres – il ne devrait pas. Le chien mange tout ce qui est sur le sol – il ne devrait pas. Le chien réagit agressivement aux autres chiens – il ne doit pas le faire. Et bien sûr, cela continue à l’infini. ….
Le dressage et l’éducation des chiens ont soudainement pris le devant de la scène.
Et ce sont précisément ces chiens de refuge, pour lesquels on ne pouvait pas procéder selon le schéma F la plupart du temps, qu’il fallait juste se demander souvent. Bien sûr, il y avait aussi des « nouvelles races » que l’on pouvait apprendre à connaître. Carlo par exemple, un mélange de Pit ou d’Amstaff, personne ne pouvait être aussi spécifique à cette époque, qui m’avait souvent présenté des défis. Il m’a montré et appris beaucoup de choses, mais surtout que sa volonté et son envie étaient souvent simplement plus fortes que les confirmations les plus positives pour pouvoir l’arrêter de l’un ou l’autre comportement si facilement. Mais ce n’était pas seulement Carlo, il y avait suffisamment d’exemples d’autres races.
Carlo avait autant à faire avec les louanges qu’avec la nourriture dans le sens de « friandises », mais les « louanges » n’étaient pas des « câlins » comme je les connaissais de mes propres chiens et j’écris maintenant extra pas « connaissait des chiens de berger ». Les louanges et le contact corporel, oh oui, cela pouvait le faire « se retourner », il l’avait montré dans un livre d’images. Ce sera ici probablement plus le passé personnel de l’individu décisif qu’une prédisposition génétique, comme j’ai pu l’apprendre. Néanmoins, j’ai trouvé certaines choses, du moins à cette époque, comme manifestement « typiques » pour une race. Tout comme cela m’avait été transmis.
Un nouveau livre sur les chiens vient de me venir à l’esprit et, d’une manière ou d’une autre, je suis convaincu que ce doit être un très bon livre et, surtout, très pratique. Je n’écris pas le titre maintenant parce que je connais personnellement les auteurs et je ne sais pas s’ils apprécieraient d’être mentionnés avec leur nom à ce stade. Je l’achèterai certainement encore, je dois presque chercher l’événement approprié pour me procurer un exemplaire signé personnellement. Parce qu’on m’a permis de connaître toutes ces personnes à un moment très « intense », passionnant et émouvant pour moi personnellement et j’aimerai encore y repenser dans 30 ans.
« Influencé par les chiens de refuge » – comment puis-je le dire concrètement maintenant ? Eh bien, cela m’a aidé à adopter une attitude « ouverte », en tout cas un aspect que je verrais simplement comme correspondant à l’esprit de l’époque.
Je vous montre quelque chose, je vous montre une voie, peut-être une parmi d’autres. Cela ne signifie pas que cela doit fonctionner pour vous, que vous devez procéder de cette façon et que seule cette possibilité est la bonne. Je vous donne quelque chose, je vous enseigne quelque chose, bien sûr sur la base de mon expérience et de ce que j’ai appris.
Bien sûr, nous pouvons faire des différences ici aussi. Certaines « industries » et certains domaines évoluent plus vite que d’autres. Pi est juste Pi et les mathématiques, la physique et la chimie, je ne peux pas voir maintenant si simplement « flexible » ainsi que la géographie et les zones climatiques. C’est juste la façon dont il est, à ce moment-là. Mais peut-être l’application des faits, je peux éventuellement encore de manière créative. Et même la physique, pourrait changer par la découverte récente dans la recherche sur les particules peut-être aussi une fois de plus fondamentalement…..
Cela peut également être nécessaire si nous voulons enseigner ou démontrer quelque chose à un groupe de 10 équipes homme-chien. Là, il faut une ligne claire, sinon il n’y a pas de fin. Avant tout, de nombreuses personnes ont également besoin d’une ligne claire au départ et ne peuvent tout simplement pas suivre immédiatement et intégralement le large horizon d’expérience du dresseur d’animaux. La plupart d’entre nous ressentent la même chose à chaque nouveau sujet.
Et il se peut aussi que, dans l’ensemble, quelques approches seulement fonctionnent dans la plupart des cas. D’où le titre, inventé par des chiens de refuge.
Parce que vous avez tout simplement plus à faire avec les « fugueurs » qui ne rentrent pas dans un schéma. Parce que c’est peut-être pour cela que ces chiens ont atterri au refuge et qu’ils ne « fonctionnent » pas comme la plupart. Bien sûr, il y a aussi les cas tragiques qui ne le sont devenus que par une expérience traumatisante et qui étaient auparavant des chiens tout à fait « normaux ». Mais même ceux-là, on les retrouve principalement dans les refuges pour animaux.
Et c’est exactement ces expériences qui me font démentir des affirmations comme « croyez-moi, votre chien aime plus les friandises que vos félicitations ». Tout simplement parce que j’ai déjà fait d’autres expériences et que je peux clairement dire que ce n’est pas le cas. Bien sûr, dans l’ensemble, ce sera comme ça, bien sûr la confirmation positive avec de la nourriture (friandises) fonctionne la plupart du temps et alors aussi très bien, mais il y a aussi des exceptions et je pense que cela ne doit pas être sous-estimé. Rien que pour cet exemple, il devrait déjà y avoir une autre étude qui attribue des effets moins ou moins durables à une confirmation par la nourriture que par la louange et l’attention. Mais bon, encore des études, regardons juste l’individu et décidons ensuite.
Oui, ils m’ont façonné, les chiens de refuge. Je suis critique, probablement surtout pédant, parce que le sujet est important pour moi. Trop important et cela m’agace de voir que les gens, surtout ceux qui s’intéressent aux chiens, essaient souvent de généraliser avec tant d’émotion et d’obstination. Peut-être souvent à cause de leur propre zone de confort, qu’ils ne veulent pas quitter ou qu’ils ne peuvent tout simplement pas quitter. Les enseignants ne sont pas différents, en gros ça marche, mais certains individus restent parce qu’ils ne sont pas comme les 20 ou 30 autres de la classe mais pour le moment il manque.
Je suis impressionné parce que j’ai pu reconnaître à quel point de nombreux chiens sont « simples » et « sans problème ». C’était presque effrayant pour moi, je n’étais pas habitué à cela. Et il y a eu une phase où j’ai pensé que je ne prendrais plus un chien du refuge, parce que c’était devenu trop « épuisant » pour moi de devoir faire constamment et à 100% attention à ses caprices parfois problématiques. Non il faut en prendre un avec une bonne éducation et une bonne socialisation du chiot.
Ah, attendez, je me rattrape là. Je ne pense pas à un chiot, évidemment. Je pense à « rattraper » quelque chose qui a été foiré à un moment donné.
Mais je me rends compte aussi que je n’aurais jamais été intéressé par l’achat de la progéniture de « Donnerschlag vom Teufelsstein » appariée avec « Princesse de la beauté orientale » (j’espère que rien de tout cela n’existe vraiment maintenant, si c’est le cas – mea culpa – je ne voulais pas mal le dire, je suis conscient que toute la fierté des éleveurs est dans ces noms ! Non pas que j’aie quelque chose contre les éleveurs de chiens bons et responsables, au contraire, c’est une science en soi et beaucoup de travail/effort, si vous le faites consciencieusement. Je n’ai simplement jamais cherché activement jusqu’à présent, alors que dans le fond de mon esprit sont présents les nombreux chiens qui méritent une bonne place.
Aucun éleveur, aucun sélectionneur ne peut garantir que nous obtiendrons d’eux un chien qui n’aura jamais de problèmes de santé. Ils peuvent minimiser les risques, peut-être en éliminer certains, mais suffisamment d’exemples concrets m’ont montré que la nature reste simplement la nature et que nous devons faire face à ses caprices. Peut-être que parfois, sur le sujet de l’élevage, on peut penser au roman « Les Rivières Pourpres », pour éviter le pire…
Les éleveurs de chiens satisfont un besoin, surtout quand il s’agit d’élevage de performance, ou disons quand il s’agit de chiens qui auront une certaine utilisation de travail. Mais ici je ne veux pas utiliser une terminologie inappropriée, vous savez sûrement de quoi je parle. Les acheteurs apprécient simplement certaines caractéristiques des lignées d’élevage, sur lesquelles on pourra probablement compter en règle générale. Mais ce sont, comme toujours, les exceptions qui confirment les règles 😉
Et ces chiens, les exceptions, peuvent alors finir au refuge, bien qu’ils puissent avoir des capacités fantastiques qui pourraient être utilisées pour le « travail ». Peut-être pas pour l’usage initialement prévu, mais peut-être pour un autre, ou simplement pour être un chien.
Je me souviens d’un tel chien de berger dans un refuge. Je me demande ce qui est arrivé à cette douce souris ? Elle était probablement inadaptée à la protection, quelle que soit sa véritable histoire, et elle avait un peu de cran, oui, elle en avait un, mais il se peut qu’elle ait été entraînée. Quoi qu’il en soit, elle avait un nez incroyable et aussi clairement la volonté de travailler au nez, pour quelqu’un qui cherche un tel chien, un œil de bœuf. Un œil de bœuf provenant du refuge, et non d’un élevage ciblé.
Je trouve également assez intéressante une certaine « nouvelle attitude » des gens que j’avais entendue pour la première fois dans des commentaires sur les dons de chiens des refuges sur les médias sociaux.
« Pourquoi le chien n’est pas renvoyé à l’éleveur, ils doivent le reprendre s’il a ceci ou cela ».
Ouais, comment pensent-ils à ça ?
Comme une voiture en panne, soit je peux la réparer, soit je dois la ramener ? Mais là, il faudrait pouvoir prouver un comportement très négligent de la part de l’éleveur. Et même dans ce cas, que pensez-vous qu’il arrivera à un tel chien…. ? Avec un peu de chance, il finira quand même au refuge et aura une autre chance.
Les chiens de refuge m’ont influencée et cela sera reconnaissable dans mes posts. Reconnaissable, parce que je ne veux pas généraliser et pour moi les sujets autour du chien sont trop importants, comme cela je ne veux pas laisser des déclarations désinvoltes, qui pourraient être vus et entendus surtout par de nombreuses personnes non du spécialiste, si simplement dans la salle. Surtout si nous nous appelons formateur ou entraîneur, nous devrions également faire l’effort de rester précis et être ouvert à une considération différenciée.
